任天堂网,外星人,中国足球,铃木,民乐

如果说里瓦尔多历史地位跟齐达内相当,有没有人会支持?你怎么看?

发布时间:

里瓦尔多,最低估的球员之一。世界杯一冠一亚,美洲杯冠军,金球奖,世界足球先生。在多场重大比赛里面,扮演着重要角色,打进决定性进球,对前场的重要性不亚于罗纳尔多。如果说他地位不弱于齐祖。有人赞同这个说法吗?

说里瓦尔多跟齐达内实力相当,我是同意的,但要说两人“地位相当”的话,我觉得还有待商榷,就目前情况来看,齐达内的足球史地位,明显比里瓦尔多更高。里瓦尔多和齐达内都出生于1972年,都是从1996年开始在四大联赛踢球,齐达内踢前腰或左前卫,里瓦尔多踢左边锋、前腰或前锋,齐达内的拿球组织和掌控节奏能力更强,踢法优雅大气,而里瓦尔多的原地技术和得分能力更强,踢法很妖。从荣誉角度来说,齐达内和里瓦尔多在世界杯都是一冠一亚,也都有金球奖和欧冠,两人还分别拿下欧洲杯和美洲杯,并且分别是该项赛事的最佳球员。也就是说,实力方面两人不分伯仲,荣誉方面里瓦尔多也不落下风。但“足球史地位”这东西很玄乎,不仅仅说实力一样,地位就一样。齐达内是“欧足联欧洲50年最佳”,之后又在2006世界杯获得最佳球员,险些成为球王,一下子提高了声望。而里瓦尔多虽然在1998和2002世界杯分别打进4球和5球,但因为巴西队队中还有更亮眼的罗纳尔多掩盖了里瓦尔多的部分光芒,他的劣势是太早离开主流足球联赛。如果说齐达内是“欧洲50年最佳”的话,里瓦尔多又不可能跟贝利马拉多纳罗纳尔多等大神竞争“南美50年最佳”,怎么可能地位跟齐达内相当?我觉得论足球史地位,齐达内是在里瓦尔多、内德维德和菲戈之前。

你觉得里瓦尔多历史地位跟齐达内相当吗?欢迎一起讨论。


如果只是评价齐达内和里瓦尔多巅峰时期的个人能力,他们都是世纪之交那个年代的顶级巨星,只不过因为所踢位置的不同个人风格上有所差异。这里抛开个人荣誉和团队成绩,两人就历史地位而言却有着天壤之别,齐达内几乎锁定了历史十大中的一个席位,里瓦尔多则是遥不可及。那么造成这种区别的原因究竟是什么?

场上位置和球队地位不同

齐达内是传统的十号球员,是球队的组织者和中场核心,无论是在尤文图斯、银河战舰时期的皇马还是1998年世界杯后的法国国家队,他都是当仁不让的绝对头牌。个人技术更加出色的里瓦尔多虽然拥有超强的进攻能力,1998年在巴西队前腰位置上同样干的不赖,但他的最佳位置是在球场的左路,他是一个能传球的射手,也是一个伟大的独奏家。


历史上极少有边锋球员能够占据比较高的排名(C罗是个例外),另外当时的巴萨阵中有菲戈,还有克鲁伊维特和瓜迪奥拉,巴西国家队前有罗马里奥,后有罗纳尔多,在他们耀眼的光环下,低调内敛的里瓦尔多自然失去了很多加分项。比如贝利身边的加林查、贝肯鲍尔身前的盖德.穆勒,无论他们的个人数据和团队成绩有多么出色,还是被前者远远抛在了身后。这一点对里瓦尔多是为致命之殇。

效力欧洲豪门的时长不同

与绝大多数的巴西球星不一样,比较自律的里瓦尔多有着很长的职业生涯,但是和齐达内相比,他在欧洲豪门球队效力的时间远远不及,从1997年到2003年满打满算不过六个赛季,客观来说,里瓦尔多真正的巅峰期也就是这段时间,在AC米兰因为忍受不了安切诺蒂对卡卡的偏爱提前走人,也跟自身状态的明显下滑有关。


齐达内从1996年加盟尤文到2006年世界杯后选择退役,他在两家豪门效力的时间长达十年。

国家队地位的巨大差异

齐达内率领法国捧起队史上的第一座大力神杯,这样的神迹连他的前辈普拉蒂尼、科帕和方丹都没有做到,两年后以最佳球员的身份再度捧起欧洲杯,2006年虽有决赛最后时刻的红牌,但谁都不会否认他在德国世界杯上实在逆天的个人发挥。也就是说,齐达内在法国国内是数一数二的顶级足球巨星。

反观里瓦尔多,在群星璀璨、巨星辈出的巴西不要说比不以核心身份率队夺取世界杯的贝利、加林查、罗马里奥和罗纳尔多,在巴西国内,就是比之里维利诺、济科和苏格拉底这样的前辈都有一定的差距。


里瓦尔多的个人能力能否和罗纳尔迪尼奥相比?去年英国足球媒体《442》曾经做过一期“世界百大巨星”排名,这份榜单把齐达内排在第八,而小罗仅列在第23位。至于瓦刀,请允许我卖个关子,有兴趣的球迷可以去百度参考。

最后想说的是,我个人喜欢里瓦尔多超过齐达内,这里仅代表个人观点。

任天堂网,外星人,中国足球,铃木,民乐 Copyright @ 2011-2019 任天堂网,外星人,中国足球,铃木,民乐 All Rights Reserved. 版权所有