任天堂网,外星人,中国足球,铃木,民乐

一支足球俱乐部需要具备哪些条件,才能称之为王朝?

发布时间:

很多时候,我们会称一支球队为王朝,德甲拜仁,西甲的巴萨,皇马,英超的曼联,阿森纳等俱乐部被称之为王朝,那么一支真正的王朝需要具备哪些条件?

简单粗暴,不扯虚的。想要成为王朝,最直观的体现,就是冠军!这是一个王朝最根本的前提,没有冠军,只能空谈理想。

并不是“唯冠军论”或者“冠军粉”,试想一下5夺欧冠的利物浦、六冠王的巴萨、三冠王的曼联,再到如今11次加冕欧冠的皇马,如果没有一个个冠军头衔的堆积,那么还怎么去称自己为“王朝”?

当然,在一个冠军开启王朝建立的步伐后,随之而来的就是全方位的经营和努力。首先,自然是要在竞技层面持续保持超强的竞争力,在一个时间段内不断的获得冠军,一是展现实力,二是积累人气。

其次,既然要保持竞争力,就难免会招兵买马吸引更多强援加盟,甚至进行人才垄断。而想要做到这些,自然需要一个良好的财政状况,稳定的运营情况,不错的商业收入同样保证了球队在转会市场的实力。

仅仅在国内联赛称霸还远远无法达到“王朝”的级别。如果只是“窝里横”,而无法在洲际赛场获得成功和认可,那么再强的球队,也只是空欢喜一场。毕竟,我们总会听到有些球队的当家球星在表达离队诉求时说道:“希望在更高的舞台证明自己。”

名利双收之后,接下来就是所谓底蕴的沉淀和积累了,场下更多的冠军自然会吸引更多的球星,而球场上需要做的,就是面对任何对手时,都表现出那种“摧枯拉朽、舍我其谁”的霸气,这些精神层面的东西,真的不是一朝一夕就能解决的了。

总而言之,每支球队都希望建立自己的王朝,每支球队也都在通向王朝的道路上遭遇不同的挑战。不过,所有人都知道的一句话:罗马不是一天建成的。

什么样的足球队才算王朝?本来就没有明确或固定的标准,就题主提到的阿森纳,确定不是在黑?阿森纳王朝是什么东东?英超赛季不败?但也仅维持了一个赛季,远远谈不上“王朝”的程度。个人认为,足球王朝,除了战绩,还要有很强的统治力,最好是国内赛场和欧冠赛场双丰收——简单说,就联赛卫冕,欧冠夺冠,当然,还需要时间,比如说国际米兰2010年也是“三冠王”吧?但时间太短,第二年开始就一直四大皆空,统治力不够,也就没人说他们是王朝了。所以对国际米兰来说,“大国际时代”是指60年代的那支国际米兰,而不是2010年那支。再说“米兰王朝”,通常是说“三剑客”时代吧?那时候AC米兰不但战绩辉煌,而且很有延续性,不但曾卫冕欧冠,哪怕是三剑客分崩离析后,照样打出意甲58场不败的纪录,那时候意甲还是“小世界杯”,这个不败战绩很有含金量,还曾4:0吊打巅峰巴塞罗那而获得欧冠冠军——这是什么?统治力啊!这就能解释,为什么米兰王朝是指八九十年代那支,而不是2003-2007年那支,很简单啊,2003-2007年间,AC米兰也曾三进欧冠决赛,但联赛只捞了一次冠军,而且在欧冠赛场也屡屡制造惨案,可见虽然战绩好,但发挥不稳,所以就不是王朝了。1998-2002年之间,三夺欧冠的皇马,也是因为联赛冠军太少的原因,难称王朝。1999年曼联“三冠王”奇迹,通常是叫“红色风暴”,而不是“曼联王朝”,因为虽然1999年获得欧冠,但无论是在那之前,还是在那之后,曼联都没进过欧冠四强,可见统治力还不够,至少对同时代其他球队,不是压倒性的优势。所以,个人觉得,2009-2013年之间的巴塞罗那,号称王朝是有原因的。同期巴塞罗那不但战绩骄人,而且具备极强的统治力,经历过那个年代的球迷,应该都记得被巴萨传控足球打法支配的恐怖吧?很多球队,都把如何破解巴塞罗那控球流,当成重要研究课题,能被这么多球队想着怎么推翻他,这不就是统治力吗?也就是足球王朝的重要元素。如果皇马能在本赛季完成欧冠三连冠,那这个丰功伟绩,也足够成为载入足球史册的王朝了!对此,你怎么看?

任天堂网,外星人,中国足球,铃木,民乐 Copyright @ 2011-2019 任天堂网,外星人,中国足球,铃木,民乐 All Rights Reserved. 版权所有